啥是佩奇？啥是程序纹理建模？

啥是佩奇？程序纹理建模的步骤是什么？最近啥是佩奇火了。我被影片中的吹风机佩奇震撼了。也尝试来做一个佩奇玩玩。但是现在我这个阶段再直接做模型的话会显得很没意思。所以就尝试了一下程序纹理建模。那么程序纹理建模的步骤是什么？今天我们就来说说纹理建模那些事！

我主要在Substance designer软件中制作置换贴图。制作完成之后，导入maya中用渲染器渲染得到大家看到的渲染成图。而渲染使用的模型其实就是两个面片。

对于第一次接触这个概念的人可能会稍微有点让人吃惊，但是没关系，惊着惊着就习惯了。

实际上程序纹理建模在国外已经相当流行了，但像我这样做完之后再用渲染器渲染的几乎没见过。

置换图：

Substance Designer中的截图。

拼凑的部分还算比较简单。但是考虑到弧度斜率啊之类的会比较麻烦一些。做的过程中也遇到很多麻烦，还有一些暂时么想到解决方案的问题。感觉还是需要更多的训练。

最后完成的节点图截图。因为是快速练习，所以节点几乎没整理优化，将就看吧。上图是建模部分，下图是材质部分。

材质我是用substance painter的思路去做的。会创建好几个不同的材质球，然后使用mask进行区分和混合来实现。mask的做法也和sp类似，需要从建模部分生成的最终高度图输出一些信息通道，比如curvature 和 ambient occlusion、position等。

再通过这些生成类似于sp的smart mask的东西来区分材质。

但我做的时候其实感觉这种多材质混合做起来的时候，好像感受还没有SP里舒服，可能这种情况下图层模式比节点模式要舒服一点？

当然现在有一些我很不满意的地方急需提高。比如说置换的边缘拉伸问题：

成因其实很简单。接近90度的面，在置换图上占的位置特别少，几乎没有，所以信息不够导致的拉伸。

这个问题我其实是有解决方案的，但还没完全测试好。

还有个问题是用渲染器渲染的效果和SD中预览的效果感觉上差异很大。渲染出来的图把那种纹理感体现得太过了，在SD里看没这么明显的。也不知道是不是跟灯光还有我加的LUT有关系。还需要更多的测试。

当然面片本身的细分等级也很重要。下图显示了低细分等级和高细分等级渲染出来的效果差异。

程序纹理建模的步骤是什么？相信你已经知道了，不得不说程序纹理建模真好玩，SD真好玩。比什么dota自走旗好玩多啦！在此给大家推荐绘学霸的线下课程：3D模型大师班，感兴趣的朋友可以去看看，现在咨询还可以获得免费试听名额哦，赶快行动起来吧！如果还想深入了解，欢迎阅读：学习3D建模对电脑有要求吗？

转载声明：作品来源于网络，不作任何商业用途。